vnsc5858威尼斯城官网举办第二届“谦宏杯”辩论赛初赛
vnsc5858威尼斯城官网『官方网站』: 2017-12-10   浏览次数: 19

vnsc5858威尼斯城官网于1121日在第一教学楼举办第二届“谦宏杯”赛座谈会。参加本次座谈会的是学调部的相关负责人以及十三支辩论队的队员们。

首先是由主持人介绍了关于本次辩论赛的赛制:本次辩论赛分为初赛、复赛、半决赛、决赛。比赛采用积分与评分相结合,以及十三支队伍一支轮空的方式。其余十二队逐出六支胜利队伍。其中胜利队伍中积分最高者与轮空队伍进行PK,胜者进入半决赛,胜方积分最低者与败方积分最高者PK获胜者进入半决赛,其余四队抽签PK,半决赛胜出的两支队伍进入决赛。

随后是辩论队队长饶颖详细地讲解了辩论比赛的环节与规则。其中她着重强调了辩论环节中时间的重要性,在有限的时间中提出有效的观点与例子,充分利用好时间。

最后各个辩论队的负责人进行抽签,决定辩题和分组。

1127日至1129日下午16:30分在第一教学楼开始了vnsc5858威尼斯城官网第二届“谦宏杯”辩论赛的初赛。

在第一天的比赛中,金融工程专业对阵旅游管理专业、16级会计专业对阵工商管理专业。在此次的比赛之中,因旅游管理和16级会计专业选择弃权,金融工程专业与工商管理专业直接晋级。

第二天的比赛中,物流管理专业对阵电子商务专业、中美机制对阵国际经济与贸易专业。

物流管理专业与电子商务专业的辩题是:“保护环境应该以人为本还是应该以自然为本。正方物流管理专业的观点是:保护环境应该以人为本,反方电子商务专业的观点是:保护环境应该以自然为本。中美机制专业与国际经济与贸易专业的辩题是:“人性本善还是本恶”。正方中美机制专业的观点是:人性本善,反方国际经济与贸易专业的观点是:人性本恶。出席此次的辩论赛的评委分别是:vnsc5858威尼斯城官网分团委副书记游颖锋、vnsc5858威尼斯城官网社团联主席朱越峰、vnsc5858威尼斯城官网辩论队队长饶颖、vnsc5858威尼斯城官网辩论队副队长詹小平,前vnsc5858威尼斯城官网辩论队副队长刘鑫伟,学调部副部长侯倩。

在辩论赛中,正方与反方的每一位选手都对于自己的观点做出了自己的见解,为我们带来了一场别开生面的精彩辩论。

首先从第一环节开篇立论开始,双方就你来我往,不相上下,双方的一辩为辩论赛开了一个好头,表达出己方的观点。第二环节的攻辩部分尤为精彩,双方的二辩的提问犀利、问题睿智,然而三辩的回答也同样精彩,并没有被对方的问题难倒。最让人的期待的就是第三环节自由辩论,双方辩友交替发言,唇枪舌战,让我们惊叹于辩手们睿智的头脑和敏捷的思维。最后在第四环节总结陈词中,双方四辩都对本场辩论做了精准的解读,语言概况准确,为本场辩论赛画上了圆满的句号。

在辩论环节全部结束后,评委们肯定了选手们的付出并且对于本场双方的表现进行了点评。此次辩论赛的获胜方是:电子商务专业与中美机制专业。

在第三天的比赛中,电子商务专业对阵工程管理专业、国际经济与贸易专业对阵17级会计专业。

电子商务专业与工程管理专业的辩题是:“企业用人重才还是重德。正方电子商务专业的观点是:企业用人才为先,反方工程管理专业的观点是:企业用人德为先。出席此次的辩论赛的评委分别是:vnsc5858威尼斯城官网学生会副主席冯川蕾、vnsc5858威尼斯城官网社团联副主席徐多、vnsc5858威尼斯城官网辩论队队长饶颖。

首先立论环节,正方一辩用以“生产出好的产品才是一个企业的职责”作为基础,阐述了人才就是财富,也是企业用人的第一标准,并以“燕昭王千金购买马骨”作为例子,更加深入了才能的重要性。反方也层层剖析,陈述了“先做人后做事”的道理,并以三鹿集团奶粉为例证明了良好的价值观是企业长期发展的根本,证明了以德为先的关键性。

随后的攻辩环节,双方的二辩三辩互相提问,一问一答,针锋相对,现场气氛迅速升温。在自由辩论环节中,双方相互提问,但都得到了中肯的回答,反驳有力,一步步将比赛推向高潮。辩手们反应机敏,语言流畅,精辟的措辞,犀利的言辞,都展现出非凡的气势,使气氛迅速进入到白热化的状态。在总结陈词环节中,正方认为:有德与否难以量化,而一个人是否有才是可以直白的表现出来的,而反方四辩则认为:若想要企业的根基稳固必要把德放于首位。双方有理有据,为我们呈现了一场异常精彩的辩论赛。

最后评委进行了详细的点评,辩论队队长饶颖在肯定辩手的长处的同时又提出了不足之处。在本场比赛中获胜的是:工程管理专业。因国际经济与贸易专业弃权,则17级会计专业晋级。

辩论赛是一场思维的较量,参加辩论赛能锻炼我们的思辩能力,在你来我往中完善自己的观点,学会取长补短,让自已的语言更加凝练。这场比赛开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,使得我们的校园生活更为丰富。

在初赛全部结束之后,vnsc5858威尼斯城官网1211145分在第一教学楼218举办第二届“谦宏杯”辩论赛复赛座谈会。来到本次座谈会的是八支获胜队伍的负责人。

首先主持人讲解本次比赛的赛制,获胜队伍评分最高的一组与上次轮空的队伍比赛,即:中美机制专业与大二代表团进行PK。获胜队伍评分最低的一组与淘汰队伍中评分最高的一组比赛,即:电商专业与国贸专业进行PK,剩余队伍通过抽签决定对手。

随后是工程管理专业,会计专业,工商管理,金融工程队伍的四位负责人进行了抽签。

最终,抽签结果是:会计专业VS工商管理专业,金融工程专业VS工程管理专业。

本次座会的主要目的是让各位参赛选手了解自己的辩题并开始进行准备,让我们期待他们下一场比赛的表现。

(图为辩论队队长饶颖讲解辩论赛规则 刘姿怡摄)

(图为参赛选手认真听比赛规则 刘姿怡摄)

(图为选手正在进行辩论 徐舜尧摄)

 
XML 地图 | Sitemap 地图